Приобретения:
1) Стивен Кэннелл, «Король мошенников»;
2) Саша Соколов, «Школа для дураков»;
3) Джон Апдайк, «Иствикские ведьмы»;
4) Ян Нэз, «Маска»;
5) Стругацкие, «Трудно быть богом».
I can’t wait!

Я даже не знаю, как прокомментировать тот «финт ушами», который вытворил сегодня Ющенко. Как вообще можно было такое брякнуть???
Ну ладно, даже если Юлька и Луценко как-нибудь обыграют это заявление, что, мол, президент совсем не то имел в виду – все равно часть тех членов партии, которые давно уже завидуют успеху «голубых», с радостью ринутся на их сторону, чтобы урвать кусок пирога. Отговорка: "А что, Ющенко ведь сам разрешил!"
Посмотрим, что будет дальше. Не удивлюсь, если через некоторое время это оранжевое… выпустит в эфир очередное «звернення», с заявлением, что его не так поняли (любі друзі, бла-бла-бла... тьфу!)

obozrevatel.com/news/2007/10/3/193859.htm
obozrevatel.com/news/2007/10/3/193902.htm

Вчера долго спорили с другом, как лучше было повести себя на выборах:
- не прийти вообще;
- проголосовать «против всех»;
- проголосовать за меньшее зло.
Он был за второй вариант, я – за третий.
Ну, с первым все понятно. Если не придешь на выборы – не факт, что потом какая-нибудь гнида не использует твой голос.
А вот на счет второго – я решительно против. По-моему, это просто выброшенный на ветер голос. На что он влияет? Да ни на что. Такие голоса просто откладывают в сторону (хотя, тут мне высказали мнение, что они добавляются потом к голосам партии, которая набрала наибольшее количество голосов; к сожалению, проверить правильность данной информации невозможно, потому что в законе «Про выборы народных депутатов» этот момент не высветлен). Подумайте сами: даже если бы вся страна проголосовала «против всех», что бы было? Без парламента государство не может. Назначили бы новые выборы. С теми же партиями. Или решили бы раздавать мандаты, основываясь на том мизерном количестве проголосовавших по существу, не признавая при этом выборы недействительными (или такими, которые не состоялись – не помню, как там точно по закону). Короче, как по мне – совершенно проигрышный вариант.
А на счет третьего: да что тут скажешь? Если ты решительно против Партии Регионов – голосуй за Юльку или Нашу Украину Народную Самооборону. Если против Юльки – за ПР или НУНС. Если против последних – за БЮТ или ПР (хотя, конечно, если ты против БЮТ или НУНС - ПР единственный вариант, так как первые две все равно объединятся) . Ну, и так понятно. Кстати, забавно то, что я свое решение основываю на «против», а не «за». Думаю, так делает большинство киевлян =)
Конечно, можно голосовать за какую-нибудь другую партию, но лучше подкрепить своим голосом силу повнушительней. ИМО.

Сегодня утром перед универом включила телек и увидела фрагменты из сразу нескольких конференций (и когда они все успевают – я 5 канал включила в 7 часов; они эти конференции на 6 созвали что ли???) Янукович, как обычно, выдал хохму. Сказал что-то вроде: «Мы сделаем это сразу после предварительного подсчета голосов… Я бы даже сказал, после окончательного подсчета». Это все равно, что выдать: «Он был красный, я бы даже сказал, синий». Цитата вольная – я тогда еще сонная была, так что хорошо не запомнила. Это, конечно, не самая тупая веселая вещь, которую Янык выдает, но тем не менее, забавно =)
Насмешил представитель Литвина, который заявил, что они, мол, еще не решили, с кем объединяться. «Если наши позиции будут больше совпадать с позициями Партии Регионов, мы объединимся с ними. А если с позициями БЮТ – то с ними» (опять вольная цитата). Смешно. Он ведь почти в лоб журналистам заявил, что Литвин переметнется к тем, кто кинет ему бОльшую кость =)))
И последнее. Видела, так же, конференцию с Юлькой и Луценко. Между ними все-таки чувствовалось напряжение. И эта шутка, которую он отмочил в ее адрес. «Юлія Володимирівна вчинила майже як завжди правильно» - или как-то так. Вообще, он очень остроумно отшучивался (за исключением того идиотского момента, когда какая-то тупая журналистка спросила, правда ли, что его розы без шипов). Классный чувак, но не политик.
Короче, с замиранием сердца наблюдаем за тем, как распределятся силы в парламенте.

В целом, неудачный.
Во-первых, оказалось, что терракотовый цвет – это не коричневый и даже не темно-бежевый. Это приглушенно оранжевый «кирпичный» оттенок, всем известный с детства. Так что даже при смешивании его с белой массой в пропорции 1:5 получается непонятный светло-оранжевый цвет, из которого можно лепить разве что жителя Мехико.
Во-вторых, Kera Plast – это самая настоящая слегка видоизмененная глина со всеми вытекающими отсюда последствиями. Быстро теряет влагу, «усыхает» и лепить нужно из цельного куска, потому что присоединенные части тут же отваливаются.
В общем, лажа полная. Придется все-таки выискивать Paperclay. Или Efoplast.

Смотреть







(осторожно, объемные картинки)

Это кукла вуду. Нет, я не собираюсь использовать ее по назначению. Просто хотелось бы заиметь. Стильная штука. Правда, я бы наверняка спрятала ее в самый дальний ящик своего дома. А по ночам бы долго не могла заснуть – боялась, что ОНО за мной придет =)